9.
Bezskuteczna
interwencja

79,00 

Po dokonaniu swojego osobistego wielkiego odkrycia, postanowiłem zwrócić się do Kancelarii Prawnej z prośbą o formalną pomoc. Spotkałem się z głębokim zrozumieniem problemu oraz deklaracją, że zajmą się tematem.

Po zaskakująco szybkiej analizie problemu otrzymałem odpowiedź z firmy Nestlé, że „kapsułki z kawą Nescafe Dolce Gusto spełniają obowiązujące normy w zakresie dopuszczalnych parametrów zawartości i migracji substancji Bisfenol A”.

Moja interpretacja pisma: wiemy, że trujemy, ale robimy to zgodnie z prawem.

ROZDZIAŁ 9

87 STRON

STRONY 86 ÷ 162

Bezpłodność z plastiku

Szokujące, ale moja nabyta impotencja była wynikiem spożywania kawy z kapsułek Dolce Gusto (zawierających BPA). Nie muszę chyba uzasadniać, jak brak sprawności seksualnej odbija się na życiu mężczyzny (szczególnie żyjącego w stałym związku). To była niezaplanowana życiowa katastrofa oraz nadzwyczaj żenujące doświadczenie.

Chciałbym również zaakcentować niewiarygodny spadek wagi ciała oraz horrendalną poprawę składu masy mojego ciała po odstawieniu spożycia kawy z ekspresu Dolce Gusto (podkreślam: nastąpiła horrendalna zmiana).

To w zasadzie jest nieprawdopodobne, jak sama eliminacja spożywania kawy z kapsułek (zawierających BPA) z codziennej diety może spektakularnie odbić się na ilości i poziomie tkanki tłuszczowej (a walczyłem z ginekomastią, powiększonymi piersiami).

Bezradne Nestlé

Odnoszę wrażenie, że firma Nestlé Polska S.A. zupełnie nie poradziła sobie z problemem, a poruszona przeze mnie sprawa bisfenolu A (BPA) zupełnie przerosła polski oddział firmy. Bardzo mi przykro i wielka szkoda, czuję się rozczarowany dyskusją z „tak dużą firmą”. Obecnie wątpię nawet w to, czy rozmawiano z głównym oddziałem firmy, czy właściwie przedstawiono problem, czy zrozumiano powagę sytuacji.

Na podstawie korespondencji z firmą Nestlé wydaje mi się, że próbowano bardzo nieudolnie zakończyć i szybko uciąć temat. Korespondencja nie przyniosła ŻADNEGO efektu.

Trują zgodnie z prawem

Pomimo mojej propozycji, firma Nestlé nie jest zainteresowana jakimkolwiek polubownym zakończeniem sprawy, do końca nie przyznaje się do jakiejkolwiek winy oraz odrzuca wszelkie argumenty. Widać wyraźny brak kontrargumentów – na moje kilkustronicowe pisma zawierające szereg wytkniętych błędów – firma odpowiada kilkoma zdaniami upierając się, że spełniają rygorystyczne wymagania (przyp. autora: trują zgodnie z prawem).

Im więcej treści do kierowałem do firmy Nestlé i im istotniejsze argumenty poruszałem, tym skromniejszą i bardziej lakoniczną otrzymywałem odpowiedź. Moja korespondencja z firmą Nestlé Polska S.A. okazała się nieskuteczna i pozbawiona sensu. Przez ostatnich pięć miesięcy wymieniliśmy się kilkoma listami – ja starałem się zwrócić uwagę na potencjalny problem – natomiast firma Nestlé Polska S.A. nie podjęta żadnych konkretnych decyzji.

Miarka się przebrała

Nestlé pisze, że „według posiadanych deklaracji zgodności, BPA nie jest stosowane w materiałach, z których wytwarzane są poszczególne elementy kapsułek. Jedynym elementem kapsułek, który (…) pokrywany był lakierem zawierającym BPA była aluminiowa membrana”.

Chciałbym jednak zauważyć, że aluminiowe membrany, o których wspomina Nestlé, jako o jedynych potencjalnie niebezpiecznych elementach kapsułki, zawierających śladowe ilości BPA, zostały u mnie i nie zostały wysłane do laboratorium w celu analizy.

Cały rozdział zawiera

• Opis historii kontaktu
• Oryginalne pisma sądowe
• Kompletna korespondencja
• Zrzutu ekranu wiadomości e-mail
• Kontakt z firmą Nestlé
• Wypunktowane nieścisłości

FORMAT PDF

WYSYŁKA 24h

TUTAJ WYCINEK